Senát v lednu schválil Zákon o ochraně zdraví před
škodlivými účinky návykových látek. Od 31. května tak bude platit úplný zákaz
kouření ve vnitřních prostorách restaurací, divadel či kin. Norma ale dále
upravuje i užívání elektronických cigaret nebo například prodej alkoholu.
Zákon rychle dostal mediální označení protikuřácký zákon.
Obecná zkratka však možná zastínila pravý význam úpravy, tedy chránit zdraví
před škodami, které způsobují návykové látky. Cílem není někoho omezovat, ale
chránit. I přesto se diskuze o tomto zákonu neustále vrací k tématu svobody.
Svobody kuřáků, nekuřáků i svobody podnikatelů a jejich práva rozhodnout se,
zda-li v jejich podniku můžete kouřit.
Škodlivost
aktivního i pasivního kouření již byla dokázána a přiznávají ji i výrobci
tabákových výrobků. Stejně tak výsledky studií popírají ekonomickou výhodnost
kouření. Studie Curbing
the Epidemic: Governments and the Economics of Tobacco Control ukázala, že
peníze, které kuřák ušetří na cigaretách, utratí zpravidla za jiné zboží a
služby. Omezovaní svobody kuřáků je proto nyní posledním pilířem debaty.
Ničí nebo zasahuje opravdu právní regulace kouření do něčí
svobody? „Pokud škodlivost kouření dáte na jednu misku vah a na druhou misku
dáte práva provozovatelů restaurací, tak vždycky musí vyhrát ochrana zdraví,“
říká k tématu advokát Daniel Kukla. Jeho další názory a pohled advokáta na
protikuřácký zákon přináším v
rozhovoru pro munimedia.cz.
Lucie Sikorová
